всё-таки, я здесь соглашусь с [I]некоторыми[/I] , что воттка должна иметь свой олдскульный вкус.
и, таки да, рус.ст. - хорошА, но без вкуса.

кста, пока писал то, что выше - решение родилось неплохое в бошке.
белугу не беру никогда
ну, т.е.
не
как в том анеке про олкашей, увидевших, покупающую дорогущий кохджак перед ними на кассе тиотку и резюмировавших: что [I]им нужен результат, а не понты[/I]
и не
как, патамушта ваше денег в обрез
и не
как, что собсем уж жадён доневозможности
и не
как, патамушта, возможно, недружественная компания производитель воттки
ну и т.д.
или всё вместе

но, короче, на мистическом уровне испробуем

кста, вот про этот ваш мистический уровень
сегодня задолженность оплатили в приличном размере, про которую думали, что очень проблемная даже может оказаться
ну номально, чо
четаю секретные материалы: "сегодня хороший день, чтобы отдавать долги"
вот же ж, блеать! всё-то они знают )(
а там ребята такие - эта наша копеечная задолженность им - ваще ничто. Вот так то.
А мы всё говорим, что богатые люди - лОхи. Авот, оказывается и х/з.

з.ы.
если чё - воттку данную не рекламирую
нормальный с неё кайф, неплоха вроде сама по себе, но воттка должна иметь вкус воттки. По вкусовым качествам, которые неводочные - Абсолюту курант проигрывает тоже, да.