Если ставить спектакль: то лучше всего если Гамлет будет лет 14 не более, потому что по пьесе он поступает не как зрелый мужик, а как маленький мальчик, который кричит от своей боли. У него должно было быть все впереди, он еще только должен был созреть, Если так рассматривать то все встает на свои места

Всю жизнь не люблю Печорина, Куруфинвэ Феанаро и Филиппа Босини.

К Гамлету отношусь без энтузиазма, и вообще считаю, что мстить ему надо было как-то более экологично - и прикончить-таки Клавдия во время молитвы. Сколько народу в живых осталось бы...

А вот тут у меня почему-то выходит противоположно предыдущему обсуждению. Объективно знаю, субъективно нет.
Классический злодейский злодей - князь Валковский из "Униженных и оскорблённых", конечно.
Но это умозрительно, без эмоций.
А вот кто мне лично отвратителен...что-то не припоминается. С натяжкой два персонажа - Настасья Филипповна и тот самый злополучный Ослик из Винни-Пуха. Оба отталкивают выцыганиванием сочувствия из окружающих. Причем способ выцыганивания самый противный, с отталкиванием тех, кто сочувствует.
Правильно сказала Аглая про Н.Ф. : "Будь у Вас меньше позору или не будь его вовсе, Вы были бы несчастнее"

Я вот еще любимого всеми Печорина от себя добавлю. Психопат, социопат, манипулятор.

Месье Пьер из Приглашения на казнь

Твой вопрос с положительными героями подтолкнул меня к выводу в очередной раз: Тем кто нам нравится, мы прощаем много, тем кто не нравится, не прощаем то же самое.
Поэтому если с положительными у меня худо, то отвратительных вообще нет.
Мало ли, что мне не понравилось в ком-то . Этот кто-то наверняка не согласен с моей оценкой.
(нет злодеев и добродеев, есть нравится-не нравится/свой-чужой)