ни слово "хам" ни слово "глупый"
не является оскорблением.
ибо мне 32. а молодому человеку (который якобы что-то гдето преподавал) только 26.
я говорил об авторитете Бога.
вы говорили обо мне, и о том какие вы-авторитеты.
ваш позиция весьма высокомерна.
[B]от того что вам хочется видеть в этом оскорбления - ничего не меняется[/B]. если я не прав - подавайте в суд :D
Алхимик. я здесь беседовал в русле поста.
ты - не в русле.
мои отношения с Богом - тебе не известны.
мне - твои отношения с Богом неизвестны.
ну и что? :)

я за то, чтобы в посте речь шла о посте.
эксперименты прошу ставить в других местах :)

обоим:
если вам радостно - радуйтесь.
если вы умеете ощущать справедливость - покайтесь.
ибо вы не правы оба.

Классная фотка Сер гей!
Там где ты, учился, я уже преподавал, к сожалению!
Так как твое мнение, для меня в принципе не имеет никакого значения, я не буду отвечать на твои оскорбления.
Могу только порадоваться, что у тебя в жизни не было такого попадалова и ты не успел осознать роль Бога в твоей жизни!
Думаю, что когда я достигну твоего возраста, мне уже на вид будут давать не как сейчас 32 а скорее всего 45.
Уважаемая ML! Прошу прощения за наш порожняковый базар с Сергеем, но он меня изрядно позабавил!
Ведь когда в твой адрес сыплются оскобления, нужно только порадоваться, ведь это значит что человеку больше нечего сказать весомого!
Люблю когда люди делают, то что я от них хочу!
Веселый был эксперимент!

Разумеется не от праздного любопытства я завела разговор про наши авторитеты. Что для нас они значат. Эта тема время от времени возникает в моих мыслях. Некоторая напряженность требует разрешения. Для меня лично.
Правильно говорил Сергей, что многое вкладывается в нас в детстве. Мы неосознанно учимся любть, уважать, думать, чувствовать, самовыражаться там и с теми, кто нас окружал в детстве. Я родилась и выросла до сознательного возраста в среднеазиатской (ныне) стране. Там свои правила общежития. Положение авторитетного человека основывается на уважении к его годам, занимаемой должности, каким-то другим критериям.. Это принимается всеми. Не видела молодого человека, сидящего в автобусе перед стоящим пожилым человеком. Не видела подчиненного, в глаза пытающегося сказать начальнику, что он дурак. Таковы правила. И никто не задумывается о критериях..Восток есть восток.. Здесь и плюсы и минусы.
Минус в таком воспитании – внушать уважение к первой учительнице, уважаемой всей школой, называющей своих учеников придурками и дебилами.. сердце сопротивляется выражать ей признательность и уважение..Учительница в музыкальной школе, плюющая в глаз моей сестре, когда у нее был ячмень на веке.. Двойственность поведения не дает правильно научиться оценивать… Начальник паспортного стола, вальяжно располагающийся в своем кабинете, и я, которой срочно надо поставить подпись о выписке, приглашает меня провести с ним вечер..Мои критерии становятся четче и жестче. Если человек занимает уважаемое положение, признан авторитетом в своей области – он обязан соответствовать..
Это наложило отпечаток на взаимоотношения со всеми моими начальниками и начальницами, преподавателями . Невольно подсознательно я проводила тестирование на соответствие..Не прошедшие становились за грань. Они были вне моей жизни. Не скажу что сама чувствовала себя комфортно..Прошедшие завоевывали открытое и искреннее расположение. Может быть возраст, может быть обстоятельства жизни заставили пересмотреть такое отношение, оно не ведет к успеху и адекватной оценке. Неправильно постоянно чувствовать себя обманутым ребенком. Понимание этого привело к размышлениям об авторитетных людях в нашей жизни.
Пришло осознание того, что все мы люди, у которых есть свои недостатки и достоинства.. Если человек действительно достиг успехов в какой-то области знаний, умений или обладает необыкновенно притягательными качествами характера, мудростью, или талантом он является авторитетом для меня. Я прислушиваюсь к его словам. Присматриваюсь к действиям, учусь...Искренне выражаю уважение и признательность. Разделяю мнение Натальи, что кумир не есть авторитет. Кумир – принятие и вознесение в высший ранг без веских на то причин, оценка неадекватная и обманчивая, быстрое падение кумира в глазах при малейшем несоответствии ожиданий. Авторитет же равен уважению..
Что может поколебать отношение? Понимание, что достоинства лишь внешние, внутреннее наполнение не соответствует им. Скажу, что в последнее время это происходит редко.
Как чувствую себя в роли авторитетного человека? Спокойно. Потому что не претендую на идеальность, допускаю, что кому-то не нравлюсь и правильно оцениваю свои достоинства.

Сергей, прошу прекратить оскорблять людей, которые пришли ко мне. Как и ты, кстати. Если чувствуешь себя правым - аргументируй!!! Оскорбления не прибавляют весомости твоим словам.

Алхимик ты хам.
к томуже тупой хам.
перечитай себя. ты ничего не сказал.
книжечку я читал неоднократно :)
весьма своеобразное у тебя представление мира и Бога...
твои проблемы...
а также, советую прежде чем спорить, не полениться залезть в энциклопедию и изучить понятия предмета спора.
потому шо [B]глупость твоя весьма явна. и не мни себе что это не заметно...[/B]

рано тебе малыш рассуждать о таких вещах. лучше учись молча.

Ну уж, что бы вам до конца все было понятно уважаемый, я скажу следующее:
Бог для меня является не авторитетом- он мой отец и творец!
Он никогда не оставлял меня наедине с моей глупостью и никогда не молчал в отношении меня!
И называть его авторитетом и вообще с чем то сравнивать- просто неуважение к себе!
Он мудрый родитель! А это большая разница!
И уж в конце концов, должен заметить, что упоминать о нем в подобных беседах не советую! Почитай книжечку, которую ты тут так весело разместил!
На этом я думаю будет с тебя!

АЛХИМИК
Возраст 26

реклама с библией здесь как пример
[B]верных авторитетов
и ложных авторитетов[/B].
(вроде простые вещи, а ты не понимаеш - склонен больше говорить)

ты конечно хорошо описываеш свойства аторитетов, :)
но все люди (и даже авторитетные) имеют свойство ошибаться.
Бог же - не имеет такого свойства. поэтому Он самый надёжный авторитет.

АВТОРИТЕТ- это не кумир и причем здесь библия с рекламой тапок?
Настоящий Авторитет, знает цену своим словам и отмеряет их ровно столько сколько человек этого заслуживает, а если посчитает что человек этого не заслуживает вовсе, просто промолчит, оставив вопрошающего наедине с собственной глупостью! по принципу- не задавайте глупых вопросов и не получите глупых ответов!

где гарантия что [B]предыдущий собственный опыт[/B]
идельный оценочный фактор?
и почему же тогда люди верят рекламе? что у них с собственным опытом?
итак личный опыт субьекта может быть отличным от обьктивной правды.
и человек становится жертвой своего предыдущего опыта...
[B]ведь основа опыта - детство.
сказки о халявщике Емеле... мамины истерики как способ защиты...[/B]
и вот на этом внутреннем содержании индивид
творит своё будущее? разве это ход?

[B]краткость рекламного обращения
производит ВПЕЧАТЛЕНИЕ гениальности [/B]

Впечатление - это одна из первых шагов познания. Затем идут более глубокие выводы, [U]основанные на собственном предыдущем опыте[/U]. Анализ, сопоставление, выводы. Кому под силу эти мыслительные процессы.
Кстати, предыдущий собственный опыт - это база, на которой ты делаешь свои выводы. Ты, я, другие люди... И по выводам тоже можно что-то узнать о человеке.