Постановка вопроса обычно подразумевает желание получить на него ответ. Но вся хитрость в том, что ответ как правило уже есть, только он по той или иной причине не устраивает спрашивающего. Потому что невозможно задать вопрос, заранее не имея на него ответа. Т.е. можно, конечно, но если человек не очень понимает, что именно он хочет узнать, то непременно получится такой дурацкий вопрос, на который и ответы будут только дурацкие. Однако если ответ совпадает с тем, который уже есть у спрашивающего, то он "не подходит" априорно (см.выше). А если не совпадает, то тоже не будет принят, т.к. противоречит ответу, уже имеющемуся (тоже см.выше).

Что же из этого следует? То что спрашивающего не удовлетворит никакой ответ. Значит, задавая вопрос, человек вовсе и не желает получить на него ответ. И ужасно раздражается, когда получает. Потому что получает то, что ему "не подходит" (см.выше еще раз). И когда не получает, тоже раздражается, т.к. не получает вообще ничего. Хотя в данном контексте понять, чего же собственно хочет спрашивающий, не может не только собеседник, но и сам спрашивающий.

Зачем же мы задаем вопросы, на которые мы не желаем получить ответ? Может, просто потому, что нам не по душе тишина?

• 
• 
•