[B][COLOR=darkblue]– Самое ценное, что есть в Ваших произведениях - неоднозначность. Читатель, проецируя ту или иную ситуацию на себя, невольно задумывается: а как бы он поступил?! При всем при том, что сюжеты предельно конкретны, а персоналии скорее ретроспективны, нежели ассоциативны, концовка подводит к необходимости выбора: или-или. Позиция автора ясна, но она не давит, не навязывается в качестве единственно возможной. Когда крошка-сын приходит к отцу и спрашивает, что такое хорошо и что такое плохо, а папа ясно объясняет нормы общепринятой морали - это замечательно. Для ребенка. Но четко акцентированные нормы хорошего и плохого вызывают внутренний протест у взрослого человека. Каждый должен делать выбор самостоятельно. И в этом ему помогают Ваши произведения, всегда предполагающие вариативность. Немногим дано подобное. Это настоящий талант. [/COLOR]

Примерно такую речь я услышал вчера от главного редактора одного из московских издательств после прочтения моих повестей и рассказов. После новогодних праздников я все-таки решился отнести в несколько мест черновики своих опусов, благо материала накопилось немало. Это, разумеется, не то, что я размещаю здесь - формат дневника не позволяет публиковать крупные формы. К моему большому удивлению и несказанной радости, в двух издательствах заинтересовались моим творчеством, более того, в одном уже обговариваем детали договора. Процесс не быстрый, обеим сторонам предстоит еще многое сделать - от утверждения сроков сдачи материала и прописки суммы гонорара до правки готовых текстов (а их мне еще предстоит дорабатывать самостоятельно) и сверки макетов. Но, если все пойдет так, как сейчас, то, думаю, к осени на прилавках книжных магазинов появится моя третья, но первая самостоятельная, без соавторства, книга!!![/B]

• 
• 
•