Прочитала тут трактат по психологии.Автора пиарить не стану,и так известен,ссылок тоже не дам...бо набегут по ссылкам поклонницы...)
Как -нибудь, своими словесами, донесу основную мысль.Честно - глубины психологических мыслей оценивать не берусь. На мой взгляд банальщина, но иногда такие банальные истины цепляются и крутятся-крутятся в голове.
Так вот, доносит до аудитории сей товарищ оригинальную мысль, что мужчины и женщины по сути разные.( А то мы и не знали) И в частности, что любая женщина хочет видеть рядом с собой сильного и уверенного мужчину, при том, что любого мужчину тянет к женщине-вамп.(Могу поспорить, далеко не каждого) И суть мужчины в давлении и властвовании над женщиной, а тут - о-па - тянет его к этокой валькирии -это раз. Два - он с детства подавляется самими женщинами. Прям с рождения - акушерка-тетка, медсестры - тетки. И ничуть не считаясь с его мужскими желания - раз, и спеленали, раз, и рожок в рот сунули...Потом воспиталки в детском саду, которые и в угол поставить могут. Дальше больше - учительницы - тетки, секретари - тетки, продавщицы в магазинах - тетки. И все могут поставить в положение просителя, незначительного человечка... В общем, в такой ужасной ситуации его мужское, изначально гордое, Я хиреет и вянет. В результате получаем, то, что имеем. А тут еще и женщин поперло - пара лет эмансипации и быть сильным рядом с сильной женщиной становиться все труднее.
Вот. В общем кажется мыслю не переврала. Обидно только, что не прочитала, где же выход.
А еще мысль была, что в мужчине изначально не заложен был ресурс на "усиление". Возникает вопрос - а в женщине, занчит, заложен?
Аха...,видимо в качестве последнего невнятного поцелуя в щеку, перед тем как отвернуться к стене и захрапеть. Мораль - сидите, женщины, смирно, и ощущайте, что это не мужик помельчал, а вы выросли и мужичка задавили боками. И вообще - сами дуры.

• 
• 
•