В Верховный суд, с иском обратилась целая семья жителей Калуги Дронкиных, состоящая из 5 человек (бабушки, дедушки, обоих родителей и ребенка). Все они живут в ветхом доме довоенной постройки. Причем их трехкомнатная квартира не приватизирована, а они занимают ее по договору социального найма.

Чиновники сами признали жилье непригодным для проживания, а Дронкиных официально учли как подлежащих обеспечению жилым помещением вне очереди. Однако торопиться с выдачей ключей от новой квартиры местные власти не стали.

В итоге, опасаясь за свою жизнь, жильцы злополучного дома (они живут одни в целом здании, поскольку соседи давно выселились) обратились за помощью к людям в мантиях.

[B]Сначала районный, а потом и областной Калужский суд в удовлетворении их иска отказали.[/B]
Фишка в том, что в законодательстве отсутствуют указания на срок предоставления подобных случаях жилья.

Семья с таким вердиктом не согласилась и стала искать справедливости в Верховном суде. И высшие судьи полностью встали на сторону Дронкиных.

Согласно решению ВС, отсутствие в законодательстве указания на срок свидетельствует о том, что жилье этой категории должно быть предоставлено незамедлительно, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников). Иное толкование закона, по словам высших судей, не допускается.

• 
• 
•